近期，OpenAI首个视频生成模型Sora爆火，为视频制作提供助力的同时，也催生了一系列包括版权在内的新问题。随便找个作品来“Sora一下”，算侵权吗？Sora是否会对编剧行业产生冲击？内容创作者该怎么样应对？围绕这些问题，本报记者近日采访了深圳市版权协会常务副会长陈彦。
一些经典IP，很可能会成为“Sora”的热门对象。那么，摘取一段《西游记》里的文字内容，“Sora一下”，会不会侵权？对此，陈彦表示，并不侵权，因为《西游记》已经过了保护期。对于存世作者的作品如果Sora出一段视频，要根据接触+实质性相似的判定原则来分析是否侵权。
“由于是文字直接变成视听作品，这是改编权的侵权问题。”他补充说，侵犯改编权，首先是要自己的作品已经出版发行，其次改变的尺度到底有多大需要鉴定。对于工具的作品是否侵权的判定是有难度的，这类作品会加大司法审理的成本。
有业内人士预测，Sora或将孕育“点子生意”，而简短输入文本很容易被模仿剽窃，只有尽早厘清法律法规，才能让这样的新产业在阳光下成长。
对于内容创作而言，Sora的出现会是件好事。陈彦表示，Sora在一定程度上将提高视听作品的制作效率和降作成本，加速视听作品进行规模化、商业化的变现。
不过，他也指出，Sora对于小说作者的改编权和编剧来讲，可能会受到一定的冲击。至于编剧们该怎么样应对？陈彦认为，Sora只能通过指令去完成一段视频，那么发出指令的这个人如果是个好编剧，那他就能够做出好的视听作品，如果他不具备编剧的这个专业素养，那他也拍不出好作品。
事实上，Sora带来的系列新问题仅仅是一个缩影。随着人工智能的不断进化，它将以难以想象的方式渗透进人们的生产生活。从AI“亲属”到AI武器，从滥用个人信息到散布虚假谣言，人工智能像一把双刃剑一般存在着。
如何有效降低新兴技术的风险？陈彦建议，要学习和拥抱新技术，科技进步会带动出版、影视、文化的高质量发展和提升，就如同当年的绘画，照相机和印刷术、扫描仪等先进技术的出现，并没有使得绘画消失；数码相机的普及也并没有使摄影师这个行业消亡；短视频的发展并没有替代电视连续剧一样。
可以看出，人工智能正在加速走向实用化、产业化。业内人士认为，从这样的角度来说，根据现实痛点，及时推动法律和法规出台，是规范人工智能发展的需要，也是激发经济社会活力的需要。
官方微信
官方微博
